จากกรณีที่ประชุมพรรคก้าวไกล มีมติลงโทษ 2 สส.ล่วงละเมิดทางเพศ โดยมีมติให้ นายวุฒิพงศ์ ทองเหลา สส.ปราจีนบุรี ขับออกจากสมาชิกพรรคก้าวไกล เพราะถือว่ากระทำผิดวินัยร้ายแรง ส่วน นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ สส.กทม.เสียงให้ขับออกจากสมาชิกพรรค ไม่ถึง 3 ใน 4 แต่ให้มีการรอคาดโทษไว้ก่อน
โดย พีพีทีวี จะพาไปลองย้อนดู พฤติกรรมของ 2 สส. ที่ถูกร้องเรียนปมคุกคามทางเพศ ว่า เหมือนหรือต่างกัน
มติ "ก้าวไกล" ขับ สส.ปราจีนบุรี พ้นพรรค – "ปูอัด"เจอคาดโทษปมคุกคามทางเพศ
“สส.แจ้”พ้อ! เพื่อนน้อย-ไร้คอนเนคชัน ทำให้ถูกขับออกจากพรรค คำพูดจาก สล็อตเว็บตรง
เปิดประวัติ ไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ "สส.ปูอัด" โดน "ก้าวไกล" ลงดาบปมล่วงละเมิด
เริ่มกันที่กรณี นายวุฒิพงศ์ ทองเหลา สส.ปราจีนบุรี มีผู้เสียหายมาแฉเรื่องราวช่วง ต้นเดือนตุลาคม ที่ผ่านมา ต่อมาทางเพจเฟซบุ๊ก "วันนี้ก้าวไกลโกหกอะไร" ก็นำหลักฐาน เป็นข้อความแชตระหว่างผู้เสียหายกับนายวุฒิพงศ์ ออกมาแฉอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเนื้อหามีการพูดคุย และส่งภาพให้กันในเชิงลามกอนาจาร เช่น ชวนให้ดูหนัง AV พูดคุยเรื่อง Sex toy ชวนให้ใส่ชุดบีกินนี่ ชวนเช็กซ์โฟน มีการแตะเนื้อต้องตัวจับก้น และหนักสุดคือชวนไปมีเพศสัมพันธ์
ซึ่งนายวุฒิพงศ์ ยังมีการโทรศัพท์ไปข่มขู่ผู้เสียหาย ไม่พอใจที่ออกมาแฉเรื่องดังกล่าวด้วย และที่สำคัญ ผู้เสียหายระบุว่าได้นำหลักฐานและเอกสาร ไปยื่นร้องเรียนกับทางพรรคก้าวไกลมาตั้งแต่เดือน กรกฎาคมแล้ว แต่ทางพรรคกลับเงียบ นิ่งเฉย ไม่มีการเคลื่อนไหว และไม่มีความคืบหน้าใดๆ
โดยนายวุฒิพงศ์ ก็ยอมรับว่าเหตุการณ์เป็นเรื่องจริง แต่เป็นเรื่องเก่าที่เกิดขึ้นมาปีกว่าแล้ว เชื่อว่ามีความพยายามขุดเรื่องนี้ขึ้นมาเพื่อดิสเครดิตตนเอง
ส่วนกรณี นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ สส.กทม.เขตจอมทอง -บางขุนเทียน -ท่าข้าม รายนี้มีผู้เสียหายมาร้องเรียนว่าเคยถูกนายไชยามพวาน คุกคามทางเพศ ถึง 3 คน ซึ่งทั้ง 3 คน เป็นทีมงานที่มาช่วยหาเสียงให้กับพรรคก้าวไกล โดยทั้ง 3 คน ถูกนายไชยามพวาน คุกคามทางเพศคล้ายๆ กัน
คือมีการตีสนิท แตะเนื้อต้องตัว ชวนไปเที่ยวกลางคืน ชวนดื่มแอลกอฮอล์ ชวนพูดคุยเรื่องแฟน เรื่องครอบครัว ชวนไปไหนมาไหน 2 ต่อ 2 และสุดท้ายก็ชวนไปมีเพศสัมพันธ์กัน โดยทั้ง 3 คนก็ได้รวมตัวกัน นำเรื่องไปแจ้งกับทางพรรคแล้ว แต่ทางพรรคก็ไม่มีปฏิกิริยาอะไรเลย
ทั้งนี้หากเปรียบเทียบพฤติกรรมการคุกคามทางเพศผู้เสียหาย ของ สส.พรรคก้าวไกลทั้ง 2 คน ว่าเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร เบื้องต้นพบว่าไม่ได้แตกต่างกันมาก คือมีการพูดคุยเชิงลามกอนาจาร และจบที่การชวนมีเพศสัมพันธ์เหมือนกัน
แต่นายวุฒิพงศ์ ที่ถูกขับออกจากพรรค มีการข่มขู่ผู้เสียหาย ฝั่งผู้เสียหายเองก็มีพยานหลักฐาน ที่สามารถชี้ชัดถึงพฤติกรรมที่กล่าวหาได้ และมีการนำมาเปิดเผยต่อสาธารณะ
ขณะที่นายไชยามพวาน แม้จะมีผู้เสียหายในเหตุการณ์ลักษณะเดียวกัน ถึง 3 คน แต่ไม่ได้มีการเปิดเผยหลักฐานที่ถูกกล่าวหา มีแต่เพียงคำบอกเล่าจากผู้เสียหายเท่านั้น
ผลประกบคู่คาราบาว คัพ รอบ 8 ทีม ลิเวอร์พูล ดวล เวสต์แฮม
ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ วิเคราะห์แชมป์พรีเมียร์ลีกหลังผ่าน 10 เกม ทีมไหนได้ลุ้น
ตอกย้ำกระแสความแรง “สัปเหร่อ” เตรียมโกอินเตอร์ จ่อเข้าฉาย 9 ประเทศ